
4月10日,日本政府在内阁会议上通过了2026年版《外交蓝皮书》,把中日关系从过去十年一直沿用的“最重要的双边关系之一”降级成了“重要邻国”。日本共同社说得很直接,这个变化就是因为首相高市早苗在国会搞的那套涉台答辩,导致两国关系急转直下。

然而让日方没想到的是,这边蓝皮书刚过会,那边的数据就让他们尝到了苦头。航班管家DAST的统计显示,3月进入樱花季以来,共有53条中日航线取消全部航班,整个月中国大陆赴日本航班取消2691个,取消率达到49.6%。将近一半的航班没了,3月可是赴日旅游的传统旺季,往年这个时候东京大阪全是拖着行李箱的中国游客。
而且这不是突然发生的,从去年11月高市发表涉台谬论之后,中国航司就开始大量削减赴日航班,取消率从1月的47.2%一路攀升。

事情得从根子上说起。去年11月,刚当上首相不久的高市早苗在国会答辩中扔出了一颗炸弹,她声称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”,暗示日本可以武力介入台海。这话放在任何日本首相嘴里都是极度危险的,因为它直接踩了中国划下的红线。美国情报机构后来在一份报告里都认了,说高市的这个表态在日本制度上“具有分量”,是现任首相的“重大方针转变”。
中方这次没有跟日方搞情绪对抗,毛宁在例行记者会上的回应很干脆:当前中日关系的根源在于高市早苗发表涉台谬论,背信弃义,损害中日关系的政治基础,挑战战后国际秩序,日方应当恪守中日四个政治文件和自身所作承诺,反思纠错。四个政治文件从1972年的《中日联合声明》到2008年的战略互惠关系声明,里面白纸黑字写明了日本在台湾问题上的承诺,具有国际法效力,高市想靠一句话就绕过去,门都没有。

蓝皮书这次降级还有一个背景,就是日本整体外交战略在调整。蓝皮书里面讲得很清楚,国际秩序“正遭受巨大动摇”,“后冷战时期的相对稳定时代已经终结”。日本在亚洲想拉拢韩国、澳大利亚、印度搞多层次合作,在安全上继续紧抱美国大腿。
问题是,这种“远交近攻”的把戏真能玩得转吗?中日贸易额常年维持在3000亿美元以上,中国是日本最大贸易伙伴,把关系降级了,损失的到底是谁的利益,这笔账或许没那么难算。
也许更让日方头疼的是,中方的反制不止停留在航班这一块。去年11月之后,中方先是暂停了牛肉和水产品进口,接着在1月6日发布公告,禁止所有两用物项向日本军事用户和军事用途出口。

2月24日又加码,将40家日本实体分别列入出口管制管控名单和关注名单,涉及三菱重工、川崎重工等军工相关企业。商务部明确说了,这一系列措施的目的就是制止日本“再军事化”和拥核企图。管控清单覆盖稀土、镓、锗等上千项战略物资,而这些恰恰是日本军工产业和高科技制造业离不开的东西。
日本自己心里大概也清楚,在稀土等关键矿产上对中国存在广泛而深刻的结构性依赖。野村综合研究所经济学家木内登英的测算显示,如果中国稀土出口管制持续3个月,可能造成6600亿日元的经济损失。
日本外务省1月7日就发声明抗议,要求中方撤回措施,但中国商务部直接驳了回去,说高市涉台言论对中国发出武力威胁,中方依法采取措施完全正当合法。

还有一个细节值得注意。就在蓝皮书降级的同一天,日本防卫省在熊本县正式部署了“25式陆基反舰导弹”,射程约1000公里,可覆盖中国沿海部分地区。一边在外交文件上降级对华关系,一边在军事上加速部署进攻性武器,这摆明了大概就是在搞“双管齐下”。
高市政府的算盘可能看似精明,但日本国内也不是铁板一块。东京多次爆发民众抗议集会,有的甚至聚集了近三万人,直接喊出要求高市辞职的口号。“继承和发展村山谈话会”等民间团体也强烈谴责高市涉台错误言论严重损害中日关系。不少日本网民在网上留言说得很实在,“远亲不如近邻”,对华关系恶化对日本毫无益处,有的直言如果高市辞职,日中关系和日本经济都会好转。

有分析认为,这种表述调整反映了日本政府的对华消极姿态,高市一边对抗中国,一边又想通过摆姿态稳定关系、争取国际同情,明显是两套玩法在打架。
其实从去年的航班取消到蓝皮书降级,再到经济层面的反制措施落地,整条脉络已经很清楚:是高市早苗率先打破了中日关系的平衡,中方每一次回应都是有理有据的应对。
中方的态度很明确,你可以改文件、换措辞、调定位,但根源问题不解决,中日关系就回不到正轨。高市政府如果想通了这一点,就该知道,邻居搬不走,硬碰硬的结果对谁都没好处。
98配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。